Introduction
因為中華電信499的門號方案，剛好有幸升級4G吃到飽，
不過手上從家人接手的紅米 Note3，越來越卡頓跟空間不足，
當時是購買2G/16G的標準版，大概開機完成就吃掉了700MB的記憶體，
開Chrome之後慘不忍睹，於是就開始找尋有4G RAM/64G ROM的手機，
總是要有好的手機，才有辦法好好享受4G上網的便利吧！
Request
下定決心要找手機，我就歸納幾個需求：
- 4G RAM/64G ROM 以上
- 5.5吋以上的螢幕
- 3CA
- 光學防手震
- QC2.0以上充電標準
- 價位萬元以下
篩選之後，於是就入手HTC U Ultra囉！這也是我第一支HTC手機
會入手的原因很簡單，就是跳水之後的價格，我能夠輕鬆負擔，
當然小米的價格也不是問題，但小米就是手機常常拿掉CA，
讓我覺得感冒。
包裝盒背面介紹大概幾個特點：S821、5.7吋QHD螢幕、光學防手震、NFC、QC3.0
竟然還是台灣製造，我以為工廠都外移了，不過我沒有產地或品牌情節…
這次算是偽開箱，其實我手機都已經拿出來用了…
實體Home鍵我真的很喜歡，而且有結合指紋辨識，
我不太喜歡螢幕下面有海苔條，不過現在海苔條滿街是…
另外返回鍵跟分頁鍵的感應區域是否過小？
按在邊緣，常常會是無作用的。
背面的水漾玻璃真的很漂亮，跟舊有的紅米背面一般噴砂處理相比，真的大大吸睛XD
然後原廠竟然有給空壓殼，正好我也不用多花錢了，給推！(其實我不太愛翻蓋
5.7吋2K QHD+2.05吋的第二螢幕，大螢幕真的很舒服，不用瞇瞇眼看手機，
不過屏佔比真的比較低(69.7%)，空間顯得浪費，單手握起來也較難操作。
在全面屏機海之下，U Ultra相形失色，第二螢幕的實際用處又有點低，
我大概只用來切換音樂，還不是很習慣按程式的icon來多工切換，
甚至我覺得HTC不如直接拉成6吋螢幕，不是比較直接？
Pros and Cons
Pros
- 跳水之後價格實惠
- 光學防手震
- 實體Home鍵
- 2K QHD螢幕
- UFS內置空間
- 支援3CA
- QC3.0充電快速
- 雙喇吧
Cons
- 續航力不佳
- 第二螢幕未思考日後應用
- 屏佔比較低
Conclusion
U Ultra使用了三個月左右的時間，差不多該下Final word了。
我相信大家應該都很想知道這隻的續航力，目前如果逛逛FB、
網頁、Line，螢幕開啟三個小時，就只剩下25%左右的電力了，
換句話說，SOT大概就是三個小時而已，續行可以說是非常的孱弱，
若是出外使用較長的朋友，真的建議隨身帶行動電源。
筆者每天的用法，其實都相當的輕度，我是筆電重度使用者，
所以其實U Ultra的電力表現，相對沒那麼care，不過長途旅遊使用下，
就覺得心有餘力、力不足了。
另外QC3.0充電真的是救星，插上去半個小時多一點，
就又是一條活龍。
目前要說我還會留著繼續用的原因，大概就是那不錯的相機表現，
沒有紅米手機油畫的問題，光學防手震更可以彌補我手抖的問題，
現在拍照都很少miss了！
隨意放個幾張用U Ultra拍的照片，全部皆有開啟HDR。
老哲的電腦Lab 